婚禮如期舉行，婚慶公司索要余款未果；新人主張婚禮不盡如人意，拒絕支付……法院：雙方均存在違約，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任！

內(nèi)容來(lái)源：半島都市報(bào)

結(jié)婚是大事，每對(duì)新人都希望留下美好回憶，于是委托了專(zhuān)業(yè)的婚慶公司。婚禮需求不一、細(xì)節(jié)繁瑣，合同尚難面面俱到，因此客戶與婚慶公司經(jīng)常發(fā)生糾紛?；閼c公司履行合同有瑕疵，責(zé)任如何劃分呢？3月1日，黃島法院公布了這樣一則案例。

婚禮如期舉行 婚慶公司索要余款未果

李某夫婦為籌辦婚禮，找到一家婚慶公司，雙方簽訂了《活動(dòng)搭建協(xié)議書(shū)》，約定婚慶公司為其提供婚慶服務(wù)，服務(wù)費(fèi)共計(jì)16000元。李某夫婦需預(yù)先支付服務(wù)費(fèi)8000元，驗(yàn)完場(chǎng)布后支付尾款8000元。

驗(yàn)收時(shí)，李某夫婦對(duì)花球顏色不滿意，要求婚慶公司更換。婚慶公司應(yīng)李某夫婦要求將假花換為鮮花，為此花費(fèi)1200元。

婚禮結(jié)束后，李某夫婦卻未按約定支付尾款。婚慶公司多次催要余款及更換鮮花球的損失，李某夫婦卻置之不理，婚慶公司遂將李某夫婦告上法庭。

新人主張婚禮不盡如人意 拒絕支付

針對(duì)起訴事由，李某夫婦辯稱(chēng)，婚慶公司雖更換了鮮花，但婚禮現(xiàn)場(chǎng)未提供充足的人工服務(wù)，且燈光和音響服務(wù)未達(dá)到約定效果。

李某夫婦主張結(jié)婚是大事，一生只辦一次，這樣的婚禮效果，家人都表示不滿意，非常丟面子。因此，李某夫婦不同意支付余款，還主張返還前期已支付的服務(wù)費(fèi)8000元。

雙方均存在違約 各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方當(dāng)事人簽訂《搭建活動(dòng)協(xié)議》約定，由婚慶公司提供婚禮場(chǎng)景布置、燈光、音響、婚禮現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)等服務(wù)內(nèi)容，不包含婚車(chē)、演藝、主持、攝影、化妝等服務(wù)。

雙方意思表示真實(shí)，作為婚慶服務(wù)機(jī)構(gòu)和客戶均應(yīng)當(dāng)依約全面履行各自義務(wù)?；槎Y期間，婚慶公司并無(wú)工作人員提供現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)，也未打開(kāi)提供的射燈、路引燈，因此履行合同存在瑕疵。

同時(shí)，合同中并未明確約定路引是使用假花還是鮮花，雙方約定不明，此部分損失由雙方共同承擔(dān)。

綜上所述，根據(jù)雙方違約情形，尾款及損失部分雙方各承擔(dān)50%，一審法院判決李某夫婦支付婚慶公司服務(wù)費(fèi)4000元并賠償損失600元，駁回李某夫婦的反訴請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

該案涉及合同不適當(dāng)履行問(wèn)題，即當(dāng)事人雖履行了義務(wù)，但其履行不符合合同約定。

不適當(dāng)履行屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。合同雙方在履行中要遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，全面履行各自義務(wù)，才能避免糾紛的發(fā)生。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來(lái)源：半島都市報(bào)；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者姓名和來(lái)源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號(hào)：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩